1. <small id="i5zow"><tbody id="i5zow"></tbody></small>

    <noscript id="i5zow"></noscript>
    1. <noscript id="i5zow"></noscript>

      飛升文學(xué)

      繁體版 簡體版
      飛升文學(xué) > 從粉碎敦刻爾克開始 > 第39章 被圍毆時就要盯著那個喊兄弟們并肩子上啊的人往死里打

      第39章 被圍毆時就要盯著那個喊兄弟們并肩子上啊的人往死里打

      第39章被圍毆時,就要盯著那個喊“兄弟們并肩子上啊”的人往死里打

      作為一個穿越者,在被人問及“一戰(zhàn)東線為什么有戲”時,如果允許他自曝“我是穿越者,知道將來露沙帝國會因為戰(zhàn)局不利而自我崩潰”,就能輕松回答這個問題。

      可惜,自曝不得。

      所以,魯路修只能聚焦于利奧波德元帥問題的后半部分:你憑什么認(rèn)為西線打得再好、最多也只能逼平?

      好在這個問題他同樣有現(xiàn)成答案,而且還可以靠理性推演來解釋清楚,完全不用自曝任何先知先覺。

      這就不得不提到,穿越前魯路修玩過上百局的《鋼鐵雄心4》了。

      那款游戲在載入數(shù)據(jù)時,會在loading界面顯示幾句二戰(zhàn)名人名。

      其中有一句“倫德施泰特:我們早該在1918年就想到……”,魯路修反復(fù)看到過好多次。

      當(dāng)時他還覺得這句話沒頭沒尾,完全看不懂。但出現(xiàn)得多了,他心中好奇,就特地去百度了一下上下文。

      然后他才知道:這句話是倫帥在1940年德軍滅了法蘭克、而布列顛尼亞依然拒不和談時,所發(fā)出的感慨。

      意思是他們本該在1918年就意識到,滅不滅法蘭克,其實根本不影響大局。因為就算滅了法蘭克,只要布列顛尼亞還有絕對海軍優(yōu)勢,只要帝國無法登陸那幾個海島,他們就永遠(yuǎn)不會投降或和談。

      但1918年的德瑪尼亞人沒有意識到這一點。所以他們在1918年初、徹底打贏了東線后,仍然被羅登道夫等幾個戰(zhàn)爭狂人裹挾著,非要把西線戰(zhàn)事也打到底,妄想著“把法蘭克滅了,到時候就能吞掉法蘭克,再逼布列顛尼亞議和,瓜分世界”。

      最終就在這種自以為是的心態(tài)下,一直打到爆體而亡。

      這番道理,原先魯路修看到時,也不過是隨便感慨一下罷了。

      但此時此刻,被利奧波德元帥嚴(yán)肅地問起這個問題,這番本該在二十多年后才被倫帥總結(jié)出的論證,便立刻涌上了魯路修的心頭。

      ……

      “……所以,我的觀點就是如此:如果在戰(zhàn)爭爆發(fā)之初,帝國只是和露沙與法蘭克作戰(zhàn),那么帝國還可以期待東西兩線都打贏。

      但事實上,在戰(zhàn)爭之初,帝國就被騙了,當(dāng)布列顛尼亞那些離岸金融攪屎棍加入戰(zhàn)爭的那一瞬間,一切的性質(zhì)就變了。

      帝國就算在大陸戰(zhàn)場打得再好,難道能夠指望現(xiàn)有的那點戰(zhàn)列艦,全殲皇家海軍、登上那幾個島嶼么?而只要做不到這一點,布列顛尼亞就永不會投降!哪怕滅了法蘭克也改變不了這一點!

      而皇帝心心念念想著先解決法蘭克人,就是因為他始終在幻想‘滅了法蘭克,布列顛尼亞就能坐到談判桌前’,皇帝還在幻想,布列顛尼亞的國王是他的表弟,說不定可以打打感情牌——而有理智的人都能看出,這一切是不可能的。

      所以,西線的勝利,其實都是虛幻的。就算滅了法蘭克,又如何?法蘭克那點土地和資源,能夠讓帝國在與其他大洲的貿(mào)易海路被永久封鎖的條件下,長久地維持下去、不讓自己的人民餓死、缺油缺橡膠么?做不到。

      就算有了法蘭克瀕臨大西洋的那些港口,帝國的海貿(mào)仍然會被布列顛尼亞的皇家海軍永久封鎖,這一點沒有絲毫改變。

      所以,帝國即使做到最好、最完美。它最多也就能期待一個打崩東線、消化東線的土地、礦藏、資源。拿到一個不怕跨洋海貿(mào)封鎖、也能自給自足的穩(wěn)固經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)。

      然后再考慮在西線不謀求徹底滅掉法蘭克的前提下、直接拿著法蘭克去威脅布列顛尼亞,給他們一個還算體面、不要求西線各國割地賠款的停戰(zhàn)條件。

      到時候,布列顛尼亞人如果不愿意和談,我們再對法蘭克進(jìn)一步動武,那樣說不定法蘭克人也會覺得自己被布列顛尼亞利用了、覺得自己成了人質(zhì)、從而與布列顛尼亞出現(xiàn)裂痕。而只要布列顛尼亞被迫愿意和談,我們就該和法、布兩國整體停火。

      對于帝國而,當(dāng)一場戰(zhàn)爭真的持續(xù)了數(shù)年的時候,帝國最需要的是解除戰(zhàn)爭狀態(tài)、停止海洋貿(mào)易封鎖狀態(tài),然后再臥薪嘗膽、重新積蓄實力……”

      魯路修一番洋洋灑灑的侃侃而談,融入了大量后世對一戰(zhàn)教訓(xùn)的分析,也加入了歷史上倫帥二十多年后的反思,還有其他一堆戰(zhàn)略家的反思。

      同時,又確保這些見解不會過于超前,主要就集中在“所有大陸上的國家都被離岸平衡手金融攪屎棍陰了”這一點上,反復(fù)多角度論證。

      這一刻,他當(dāng)然不是一個人在戰(zhàn)斗。

      所以,饒是見慣了大風(fēng)大浪的利奧波德元帥,在聽他這樣旁征博引、鞭辟入里地一番分析后,都不由動搖起來。

      “這場戰(zhàn)爭……居然還可以從這樣的角度去分析?!確實……法蘭克人那點土地,人口,資源,實在是不足一提,滅與不滅,本身又有多大區(qū)別呢?

      滅法蘭克的根本目的,還是逼和布國、突破永久的海洋貿(mào)易封鎖。只要實現(xiàn)不了這個根本目的,殺法蘭克本身沒多大意義……”

      利奧波德元帥,竟已隱隱然接受了魯路修的一部分觀點,忍不住喃喃自語地總結(jié)梳理著剛聽到的觀點。

      魯路修也連忙繼續(xù)旁征博引,強(qiáng)化論證:“我們德瑪尼亞偉大的思想家馬克。韋伯曾在《新j倫理與資本注意精神》里寫過,人類的理性分為工具理性和價值理性。

      正如錢,就是最大的工具理性,是實現(xiàn)價值理性的手段。追求錢是為了幫助人實現(xiàn)人生目標(biāo),但錢不該成為人生目標(biāo)本身。

      同理,‘滅法’只是帝國‘突破海洋貿(mào)易封鎖’的一個手段,而不是目的本身。但帝國的將帥當(dāng)中,有多少人都迷失了自己,為了自己的功勛和榮耀,誤把滅法這個工具和手段當(dāng)成了目標(biāo)本身。正如很多迷失在拜金主義里的人,把追求錢當(dāng)成了人生目標(biāo)本身?!?

      魯路修的這番話,終于讓利奧波德元帥徹底對他刮目相看,也對他的觀點信了大半。

      沒想到,一個奧利奧皇家藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)的高材生來當(dāng)兵,還會產(chǎn)生這樣的思想火花碰撞。

      這個年輕人的思維銳度,不是那些一板一眼教出來的軍校生可比的。

      他簡直就像是給死板的帝國陸軍,注入了一股清流,理性而冷靜。

      “魯普雷希特重視你,果然沒有重視錯。我本以為你只是戰(zhàn)術(shù)眼光厲害,沒想到戰(zhàn)略和外交眼光同樣令人驚艷。”利奧波德老元帥思忖良久,長嘆一聲,輕輕拍了拍魯路修的肩膀,

      “我還有最后一個問題——既然你說,帝國將來能做到最好狀態(tài),也只是放棄西線擊敗敵人的企圖、跟布國體面休戰(zhàn)、換取終止海貿(mào)封鎖狀態(tài)。

      那陰險的布國人難道不知道這一點嗎?當(dāng)初拿破侖時代,他們可是一直封鎖了拿破侖好多年。他們難道不知道,一旦進(jìn)入停戰(zhàn)狀態(tài),一旦海貿(mào)封鎖解禁,帝國就會快速恢復(fù)國力,下一次會更難制服么?

      如果布國人知道這一點的話,他們又怎么會和談?反正無論打多久,帝國都傷不到他們的本土,他們肯定愿意把交火狀態(tài)維持上十年八年的?!?

      對于這個問題,魯路修也覺得很是棘手,沒法立刻就回答。

      主要是有些要素,涉及到對歷史的先知先覺,他實在沒法預(yù)——

      比如,他總不能把歷史上導(dǎo)致各國都打不下去的一個主要原因,丑國的堪薩斯感冒說出來吧?那場感冒讓交戰(zhàn)各國死了五千萬人,比四年戰(zhàn)爭直接打死的總?cè)藬?shù)還多一倍。

      不過整理了一下思路后,他還是盡量把一些能說的點梳理了出來:

      “我也知道逼迫布國人放棄絞殺帝國的企圖會很難,所以我才說,‘這是帝國在這場戰(zhàn)爭中,有可能做到的上限’,至于能不能真的做到,如何做到,還需要千千萬萬仁人志士竭盡全力。

      但總的來說,希望來自于以下幾個方面:首先,就是看帝國在東線能打多好、占據(jù)多少資源,能不能實現(xiàn)資源的自--&gt;&gt;給自足。

      第39章被圍毆時,就要盯著那個喊“兄弟們并肩子上啊”的人往死里打

      『加入書簽,方便閱讀』

      1. <small id="i5zow"><tbody id="i5zow"></tbody></small>

      <noscript id="i5zow"></noscript>
      1. <noscript id="i5zow"></noscript>