1. <small id="i5zow"><tbody id="i5zow"></tbody></small>

    <noscript id="i5zow"></noscript>
    1. <noscript id="i5zow"></noscript>

      飛升文學(xué)

      繁體版 簡(jiǎn)體版
      飛升文學(xué) > 商戰(zhàn)烽煙江峰 > 第91章

      第91章

      另一邊。

      許多網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)布帖子。想要繼續(xù)討論江峰。

      但是讓人驚的是。

      只要有一點(diǎn)抹黑江峰的詞語,平臺(tái)直接不讓發(fā)布了。

      正常的討論江峰可以!

      如果你直接取標(biāo)題,說《江峰割韭菜》,這就無論如何都發(fā)不出去了

      會(huì)顯示違規(guī)內(nèi)容。

      有些網(wǎng)友們放棄了討論。

      但是有些網(wǎng)友們還是隱嗨的的討論著。

      各位發(fā)現(xiàn)沒?網(wǎng)上關(guān)于江峰的帖子,現(xiàn)在幾乎都沒有了。

      是啊,我前幾天還回復(fù)過一個(gè)帖子,現(xiàn)在也找不到了。

      你們說江那位,是不是真的割非菜???

      誰知道,但是我知道江峰的后臺(tái)一定很大。

      是啊,如果沒有后臺(tái),怎么可能網(wǎng)上都沒有江峰的討論帖子了。我們只是對(duì)江峰質(zhì)疑了幾句,就被刪帖子了。

      這就是層層相護(hù)?天啊,咱們普通人只能淪為韭菜,還不能發(fā)聲了?

      說真的我不服!江峰的身份到底是什么,都沒蓋棺定論呢,他說他是抗日英雄,他說他是慈善家,證據(jù)呢?我從

      沒看到過證據(jù)!

      后臺(tái)真大。

      其實(shí),在黃輝等人抹黑江峰的時(shí)候,雖然江峰直播間的粉絲們沒信,但是網(wǎng)上大部分網(wǎng)友,還是有些相信了。

      畢竟黃輝說的還是有些道理的。

      因?yàn)榫W(wǎng)上真的沒有關(guān)于江峰的記載。

      也沒有看到江峰抗戰(zhàn)的資料。

      所以,一些網(wǎng)友有些質(zhì)疑也很正常。

      本來網(wǎng)友們還沒多太在意,對(duì)江峰也只是略微的質(zhì)疑和懷疑罷了。

      但是,今天官家的操作,直接把網(wǎng)友們逼的跳腳了。

      全網(wǎng)有關(guān)于抹黑江峰,和質(zhì)疑江峰的帖子居然全部被刪除的干干凈凈??!

      一點(diǎn)兒痕跡都找不到。

      這是什么意思?

      不讓我們論自由了嗎?

      這不就是心虛嗎?

      肯定是江峰聯(lián)合官家,一起來控的評(píng)論

      一時(shí)間,網(wǎng)友們對(duì)江峰的好感度直接降到了冰點(diǎn)。

      『加入書簽,方便閱讀』

      1. <small id="i5zow"><tbody id="i5zow"></tbody></small>

      <noscript id="i5zow"></noscript>
      1. <noscript id="i5zow"></noscript>