>

>“年輕人？說誰，你嗎？”

>

>“居然自稱年輕人，裝嫩無疑！”

>

>“不是吧，狗作者不要裝了，你不是三十多的摳腳大叔嗎？”

>

>“不對(duì)啊，也有可能真的是年輕人，你看他騷氣的筆名...”

>

>“我不信，爆照！”

>

>“爆照！”

>

>“爆照！”

>

>這群沙雕讀者，看著完全歪掉的樓，葉知秋再次無語。

>

>原本打算站在道德制高點(diǎn)批評(píng)對(duì)方的唐龍?jiān)僖淮伪粴獾脡騿?，他發(fā)現(xiàn)自己方向似乎錯(cuò)了，原以為寫書的多多少少都有一些文人氣息，但這“芳心縱火犯”一上來就毫不留情地罵街，根本不按套路出牌。

>

>難道真的是小年輕寫的書？唐龍心里更不平衡了。

>

>憑什么你就可以年少成名，輕易獲得我花了一輩子才達(dá)到的成就！

>

>兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，唐龍轉(zhuǎn)變思路，又回到了從文章內(nèi)容進(jìn)行批判。

>

>“年輕人沒有閱歷，寫的東西幼稚無比！自稱仙俠，可‘俠’字何在？本人通篇只看到妖魔鬼怪、兒女情長，就是無‘俠’！”

>

>嘿！沒完沒了了是吧？

>

>葉知秋原本懶得理那老家伙，但對(duì)方一而再再而三地挑釁，自己也有點(diǎn)火氣上來了。

>

>直接在微博回懟。

>

>“為什么‘俠’就一定得是深仇大恨、打打殺殺？為什么兒女情長就不能稱為俠？”

>

>“你口口聲聲說‘俠’，試問自己做到了沒有？真要說的話，俠之大者，為國為民，你所說的‘俠’也不過是家族恩怨，又比兒女情長高明到哪里去？”

>

>“所以說，人還是不能太閑。求同存異的探討我接受，試圖站在制高點(diǎn)橫加指責(zé)？不好意思，麻溜地滾出去不送，不要臟了我的眼！”

>

>葉知秋此話一發(fā)出，再次引發(fā)了軒然大波。

>

>不止《誅仙》的書迷，連部分唐龍的書迷也覺得他說的有道理，之前他們沒仔細(xì)看過《誅仙》，純粹是跟風(fēng)評(píng)論，現(xiàn)在覺得這名年輕作者似乎真的有點(diǎn)東西。

>

>“俠之大者，為國為民！精辟啊！”

>

>“這才是俠的境界??！唐龍說了那么久的俠，居然連自己都沒做到，可笑。”

>

>“求同存異，作者說得好！不同人心中有不同的俠，何必要唯我獨(dú)尊！”

>

>在網(wǎng)絡(luò)上葉知秋與唐龍罵戰(zhàn)的時(shí)候，劉民康辦公室內(nèi)，看著手機(jī)的虞采薇冷哼一聲。

>

>劉民康好奇道：“怎么了？”

>

>虞采薇嘟著嘴將手機(jī)遞給劉民康，道：“有一個(gè)叫唐龍?jiān)谖⒉┥显g毀《誅仙》，和作者吵起來了?！?

>

>“那本寫出‘天地不仁以萬物為芻狗’的書？”劉民康回憶起來，拿過手機(jī)。

>

>足足花了十多分鐘，看了兩人罵戰(zhàn)的來龍去脈，劉民康也氣憤不已。

>

>“這個(gè)唐龍不敞亮！沒有絲毫作為前輩的德！那年輕作者雖然脾氣爆了點(diǎn)，但話說得有道理?！?

>

>想了一下，劉民康說道：“薇薇，你們這個(gè)微博怎么玩的？”

>

>“也幫我注冊(cè)一個(gè)?！?

>

>

>(();